“秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”更早发现者为侯光良教授,其认为刻于元代
“秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”更早发现者为侯光良教授,其认为刻于元代
“秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”更早发现者为侯光良教授,其认为刻于元代6月8日,《光明日报·光明文化周末》刊发中国社科院考古研究所研究员仝涛撰写的《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻(shíkè)》一文。目前,有关此石刻的真伪及形成年代问题有待进一步考证(kǎozhèng)。但(dàn)可以确定的是,该石刻并非近期发现,早在(zài)2020年7月,青海师范大学教授侯光良在田野(tiányě)考察时就已发现该石刻,但“因为(yīnwèi)这个皇字石刻关系重大,没敢公开。”
黄河源发现(fāxiàn)秦代时刻?
《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文(yīwén)称,近期,考古工作者在扎陵湖北岸(běiàn)的田野调查中,发现一处(yīchù)37字秦代摩崖石刻题记。这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一(wéiyī)一处还现存于原址的刻石,同时也(yě)是保存最为完整的一处,意义十分重大。
该石刻镌刻字体为典型的秦(qín)小篆,所刻内容大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药;他们于该年三月己卯日(rì)到达此地(黄河源头的扎陵湖畔),再前行(qiánxíng)约一百五十里(yìbǎiwǔshílǐ)(到达此行的终点)。
仝涛认为,相较于(yú)此前已知的七块秦代刻石(kèshí),黄河源石刻不但是唯一现存于原址的秦代刻石,同时也是保存最为完整的一处。
光明日报发文刊载的石刻(shíkè)照片、线描图及释文
6月8日下午,中新网(zhōngxīnwǎng)报道,记者8日从青海省果洛(guǒluò)州委宣传部获悉,中国社会科学院考古工作者近期在果洛州玛多县扎陵湖北岸(běiàn)发现一处37字的秦代摩崖石刻题记,记录秦始皇遣使“采药昆仑”。
侯(hóu)光良教授在朋友圈发文:2020年便已发现该石刻
不过,对于这一(zhèyī)发现(fāxiàn),北京大学历史学系教授辛德勇等人质疑,辛德勇8日上午即在其微信公众号(hào)发文称:“铭文(míngwén)若如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”不过,辛德勇并未详细阐述其观点依据。
此外,还有一些网友从刻字石材保存(bǎocún)情况(qíngkuàng)、历法等方面提出不同意见,甚至有人列出前述文章“十大疑点”展开讨论。
有关此石刻的真伪及刻字年代问题尚有待进一步考证,但可以明确的一点是,此石刻并非近期发现。澎湃新闻(xīnwén)获悉,早在2020年7月(yuè),青海师范大学地理科学学院教授、博士研究生导师侯光良(guāngliáng)便已(yǐ)在田野考察中发现这处石刻。2023年7月7日,青海日报“青海观察”客户端刊发《昆仑上下:探秘青海史前文化》一文时,便配发(pèifā)了侯光良与(yǔ)此石刻的合影。
侯(hóu)光良与石刻合影。图源,青海观察客户端
《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇(qínshǐhuáng)遣使“采药昆仑”石刻》一文发表后,侯光良发朋友圈详述了(le)石刻发现经过:“首先祝贺仝涛老师将扎陵湖(zhālínghú)石刻,公布于众,也了了我(wǒ)的一件(yījiàn)心事。2020年7月,我们把扎陵湖和鄂陵湖(èlínghú)北岸全部跑完了,当时在扎陵湖北岸距离湖边大约几百米的凸起岩石(yánshí)上,岩石很大也很突兀,我就想看看有没有(yǒuméiyǒu)岩画,结果看到的东西,让我大吃一惊,直接是汉字,而且是篆体,我头一昏,这地方怎么能发现这东西呢,再仔细一看,上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来(huílái)进行整理研究,并上报相关单位。”
侯光良(guāngliáng)推测石刻刻字年代定为1280年
关于石刻真伪及(jí)年代问题,侯光良表示:“有这么几点是共识(gòngshí),首先这是古代遗物,不存在伪造,其次这石刻是国家行为,并非个人之力所能完成,字体造诣(zàoyì)深厚,非常规范,并有车行到达非常遥远难以到达的河源,而且伴随有奏乐(zòuyuè),这架势,非国家不能完成。”
“至于年(nián)代。我偏向于元代或者清代,元代和(hé)清代实现统一(tǒngyī)的(de)多民族国家,河源地区成为管辖的一部分,皇帝或者派人绘制地图,或者派官员祭祀河神,中央政府有现实需要。再加之河源地区风蚀强盛,过于久远难于保存。己卯年推测应该在诸多历史事件中出现了(le)公元1280年(元世祖至元十七年),元世祖命荣禄公都实为招讨使,佩金虎符、往求河源。所以(suǒyǐ)我把最终推测的年代定为1280年了。”
发现(fāxiàn)石刻(shíkè)时,侯光良一行还发现了一处石棺葬:“我在朋友圈儿里把这个发现石棺葬这个事儿说了,因为(yīnwèi)这个皇字石刻关系(guānxì)重大,没敢公开。我们发现石棺葬,采集野花,向先民默哀致敬,这是2000多年前的高原征服者(zhēngfúzhě)。”2020年9月,西海都市报发表《揭秘扎陵湖石棺葬》一文,报道了侯光良师生发现石棺葬一事。
青海师范大学(shīfàndàxué)官网显示,侯光良现任教于青海师范大学地理科学学院,教授,博士生导师,系青海省“高端创新(chuàngxīn)人才(réncái)千人计划”领军人才,中国第四纪科学研究会人类演化与环境(huánjìng)考古(kǎogǔ)专业(zhuānyè)委员会委员,中国地理学会环境变化与环境考古专业委员会委员,主要研究方向是环境变化与人类适应,重点为青藏高原史前人类活动与环境演变关系的研究。
6月9日,澎湃新闻试图通过该校工作人员联系侯光良,但工作人员表示,侯光良目前(mùqián)正在进行田野考察,手机显示无法(wúfǎ)接通。
(本文来自澎湃(pēngpài)新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
6月8日,《光明日报·光明文化周末》刊发中国社科院考古研究所研究员仝涛撰写的《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻(shíkè)》一文。目前,有关此石刻的真伪及形成年代问题有待进一步考证(kǎozhèng)。但(dàn)可以确定的是,该石刻并非近期发现,早在(zài)2020年7月,青海师范大学教授侯光良在田野(tiányě)考察时就已发现该石刻,但“因为(yīnwèi)这个皇字石刻关系重大,没敢公开。”
黄河源发现(fāxiàn)秦代时刻?
《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文(yīwén)称,近期,考古工作者在扎陵湖北岸(běiàn)的田野调查中,发现一处(yīchù)37字秦代摩崖石刻题记。这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一(wéiyī)一处还现存于原址的刻石,同时也(yě)是保存最为完整的一处,意义十分重大。
该石刻镌刻字体为典型的秦(qín)小篆,所刻内容大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药;他们于该年三月己卯日(rì)到达此地(黄河源头的扎陵湖畔),再前行(qiánxíng)约一百五十里(yìbǎiwǔshílǐ)(到达此行的终点)。
仝涛认为,相较于(yú)此前已知的七块秦代刻石(kèshí),黄河源石刻不但是唯一现存于原址的秦代刻石,同时也是保存最为完整的一处。
光明日报发文刊载的石刻(shíkè)照片、线描图及释文
6月8日下午,中新网(zhōngxīnwǎng)报道,记者8日从青海省果洛(guǒluò)州委宣传部获悉,中国社会科学院考古工作者近期在果洛州玛多县扎陵湖北岸(běiàn)发现一处37字的秦代摩崖石刻题记,记录秦始皇遣使“采药昆仑”。
侯(hóu)光良教授在朋友圈发文:2020年便已发现该石刻
不过,对于这一(zhèyī)发现(fāxiàn),北京大学历史学系教授辛德勇等人质疑,辛德勇8日上午即在其微信公众号(hào)发文称:“铭文(míngwén)若如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”不过,辛德勇并未详细阐述其观点依据。
此外,还有一些网友从刻字石材保存(bǎocún)情况(qíngkuàng)、历法等方面提出不同意见,甚至有人列出前述文章“十大疑点”展开讨论。
有关此石刻的真伪及刻字年代问题尚有待进一步考证,但可以明确的一点是,此石刻并非近期发现。澎湃新闻(xīnwén)获悉,早在2020年7月(yuè),青海师范大学地理科学学院教授、博士研究生导师侯光良(guāngliáng)便已(yǐ)在田野考察中发现这处石刻。2023年7月7日,青海日报“青海观察”客户端刊发《昆仑上下:探秘青海史前文化》一文时,便配发(pèifā)了侯光良与(yǔ)此石刻的合影。
侯(hóu)光良与石刻合影。图源,青海观察客户端
《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇(qínshǐhuáng)遣使“采药昆仑”石刻》一文发表后,侯光良发朋友圈详述了(le)石刻发现经过:“首先祝贺仝涛老师将扎陵湖(zhālínghú)石刻,公布于众,也了了我(wǒ)的一件(yījiàn)心事。2020年7月,我们把扎陵湖和鄂陵湖(èlínghú)北岸全部跑完了,当时在扎陵湖北岸距离湖边大约几百米的凸起岩石(yánshí)上,岩石很大也很突兀,我就想看看有没有(yǒuméiyǒu)岩画,结果看到的东西,让我大吃一惊,直接是汉字,而且是篆体,我头一昏,这地方怎么能发现这东西呢,再仔细一看,上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来(huílái)进行整理研究,并上报相关单位。”
侯光良(guāngliáng)推测石刻刻字年代定为1280年
关于石刻真伪及(jí)年代问题,侯光良表示:“有这么几点是共识(gòngshí),首先这是古代遗物,不存在伪造,其次这石刻是国家行为,并非个人之力所能完成,字体造诣(zàoyì)深厚,非常规范,并有车行到达非常遥远难以到达的河源,而且伴随有奏乐(zòuyuè),这架势,非国家不能完成。”
“至于年(nián)代。我偏向于元代或者清代,元代和(hé)清代实现统一(tǒngyī)的(de)多民族国家,河源地区成为管辖的一部分,皇帝或者派人绘制地图,或者派官员祭祀河神,中央政府有现实需要。再加之河源地区风蚀强盛,过于久远难于保存。己卯年推测应该在诸多历史事件中出现了(le)公元1280年(元世祖至元十七年),元世祖命荣禄公都实为招讨使,佩金虎符、往求河源。所以(suǒyǐ)我把最终推测的年代定为1280年了。”
发现(fāxiàn)石刻(shíkè)时,侯光良一行还发现了一处石棺葬:“我在朋友圈儿里把这个发现石棺葬这个事儿说了,因为(yīnwèi)这个皇字石刻关系(guānxì)重大,没敢公开。我们发现石棺葬,采集野花,向先民默哀致敬,这是2000多年前的高原征服者(zhēngfúzhě)。”2020年9月,西海都市报发表《揭秘扎陵湖石棺葬》一文,报道了侯光良师生发现石棺葬一事。
青海师范大学(shīfàndàxué)官网显示,侯光良现任教于青海师范大学地理科学学院,教授,博士生导师,系青海省“高端创新(chuàngxīn)人才(réncái)千人计划”领军人才,中国第四纪科学研究会人类演化与环境(huánjìng)考古(kǎogǔ)专业(zhuānyè)委员会委员,中国地理学会环境变化与环境考古专业委员会委员,主要研究方向是环境变化与人类适应,重点为青藏高原史前人类活动与环境演变关系的研究。
6月9日,澎湃新闻试图通过该校工作人员联系侯光良,但工作人员表示,侯光良目前(mùqián)正在进行田野考察,手机显示无法(wúfǎ)接通。
(本文来自澎湃(pēngpài)新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎